La Cour Commune de Justice et d’Arbitrage (CCJA) constitue l’instance judiciaire suprême de l’Organisation pour l’Harmonisation en Afrique du Droit des Affaires (OHADA). En 2025, la CCJA a poursuivi son activité juridictionnelle, tout en rendant un nombre d’arrêts inférieur à l’année dernière.
Cette analyse approfondie porte sur les arrêts rendus par la CCJA en 2025 et met en lumière l’activité juridictionnelle, les dynamiques régionales ainsi que les performances, sur les deux (02) dernières années, des avocats du système judiciaire OHADA. Une dimension comparative avec l’année 2024 est systématiquement intégrée.
Sources de données
L’analyse s’appuie sur l’exploitation exhaustive des arrêts CCJA pour le compte de l’année 2025 (342 sur 343 rendus, seul le n°181 manque à l’appel), complétée par les données du Rapport Statistiques CCJA 2024 du Cabinet SCP NFM pour la dimension comparative.
Cadre analytique
| DIMENSION | INDICATEURS | OBJECTIF |
|---|---|---|
| Quantitative | Nombre d'arrêts, évolution temporelle | Mesurer l'activité globale |
| Géographique | Répartition par pays et région | Identifier les zones actives |
| Qualitative | Types de décisions, taux de succès | Évaluer l'efficacité |
| Temporelle | Délais de traitement | Mesurer l'efficience |
| Comparative | Évolution 2024 → 2025 | Identifier les tendances |
L’année 2025 a été marquée par une activité judiciaire soutenue avec 343 arrêts rendus, confirmant le rôle central de la CCJA dans l’harmonisation du droit des affaires en Afrique.
Comparaison 2024 : Légère baisse du nombre d’arrêts (343 vs 382, soit-10,2%), mais un pays supplémentaire actif avec l’apparition de la Guinée-Bissau. Le taux de cassation progresse (27% vs 22%).
| TYPE DE DÉCISION | NOMBRE | POURCENTAGE | CATÉGORIE |
|---|---|---|---|
| Rejet | 143 | 41,8% | Défavorable |
| Cassation | 95 | 27,7% | Favorable |
| Irrecevabilité | 58 | 16,9% | Défavorable |
| Incompétence | 28 | 8,1% | Défavorable |
| Annulation | 5 | 1,5% | Favorable |
| Désistement / Extinction | 4 | 1,2% | Procédural |
| Liquidation des dépens | 3 | 1% | Procédural |
| Rectification / Révision | 3 | 1% | Procédural |
| Autres (sans objet, interruption) | 3 | 1% | Procédural |
Comparaison 2024 : Environ 66,9% des pourvois sont défavorables (rejet + irrecevabilité + incompétence), en légère amélioration par rapport à 2024 (69,9%).
Comparaison 2024 : La Côte d’Ivoire conserve la 1ère place (21.05% vs 21,5% en 2024), le Cameroun recule (12% vs 16,2% en 2024) alors que la Guinée-Bissau fait son entrée.
Points clés :
Comparaison 2024 : La proportion d’affaires > 3 ans augmente (17% vs 10%), signe du traitement d’un stock
ancien. Le cas extrême : une affaire de Guinée-Bissau en attente depuis plus de 10 ans.
| RANG | PAYS | CASSATIONS | TOTAL POURVOIS | TAUX DE SUCCÈS |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Côte d'Ivoire | 19 | 72 | 27.8% |
| 2 | Cameroun | 12 | 41 | 24.4% |
| 3 | Mali | 6 | 26 | 23.1% |
| 4 | RDC | 10 | 37 | 21,6% |
| 5 | Bénin | 9 | 14 | 57.2% |
| 6 | Sénégal | 7 | 21 | 28.6% |
| 7 | Tchad | 6 | 16 | 31.3% |
| 8 | Niger | 7 | 16 | 43.75% |
| 9 | RCA | 2 | 5 | 40% |
| 10 | Togo | 6 | 20 | 30% |
| 11 | Guinée Conakry | 4 | 6 | 66.7% |
| 12 | Guinée Equatoriale | 2 | 2 | 100% |
| 13 | Gabon | 2 | 18 | 11.2% |
| 14 | Burkina Faso | 4 | 23 | 17.4% |
| 15 | Congo Brazzaville | 2 | 15 | 13.4% |
Remarque : La Côte d’Ivoire et le Cameroun améliorent leur taux de succès avec respectivement 27.8% vs 13,4% en 2024 et 24.4% en 2025 vs 16,1% en 2024 ; Tandis que la RDC perd sa première place en efficacité et voit son taux de succès baisser (21,6% vs 37,5% en 2024 ).
| RANG | AVOCAT/CABINET | NOMBRE D'AFFAIRES | PAYS D'ORIGINE |
|---|---|---|---|
| 🥇🥇🥇 1 | Bâtonnier SHEBELE MAKOBA Michel | 7 | RDC |
| 🥈🥈🥈 2 | Me MOUBEYI-BOUALE | 5 | Gabon |
🥉🥉🥉 3 | Me Igor Cécil SACRAMENTO | 4 | Bénin |
🥉🥉🥉 3 | Me VOUKENG Michel Janvier | 4 | Cameroun |
🥉🥉🥉 3 | Me Jimmy KODO | 4 | Côte d'Ivoire |
🥉🥉🥉 3 | Me NGADJADOUM Josué | 4 | Tchad |
| 7 | SCPA BEDI & GNIMAVO | 3 | Côte d’Ivoire |
| 7 | Me Serge Pamphile NIAHOUA | 3 | Côte d’Ivoire |
| 7 | SCPA 2YK & Associés | 3 | Côte d’Ivoire |
| 7 | SCPA DOGUE-ABBE YAO & Associés | 3 | Côte d’Ivoire |
Comparaison 2024 : Le Bâtonnier SHEBELE (RDC) reste le plus actif (7 pourvois en 2025 vs 3 en 2024), malgré un taux de succès qui baisse (29% vs 100%). Le Cabinet DJOFANG & PARTNERS du Cameroun affiche un taux de succès de 100% sur 2 pourvois au cours de l’année 2025.
Ces cabinets figurent parmi les plus actifs devant la CCJA sur les deux années consécutives, démontrant une
présence constante devant la juridiction communautaire.
| AVOCAT/CABINET | PAYS | POURVOIS 2024 | POURVOIS 2025 | CUMUL 2024+2025 | TENDANCE |
|---|---|---|---|---|---|
| Bâtonnier SHEBELE MAKOBA Michel | RDC | 3 | 7 | 10 | ▲ |
| SCPA DOGUE-ABBE YAO & Associés | Côte d’Ivoire | 4 | 3 | 7 | ▼ |
| Cabinet Théodore HOEGAH & Associés | Côte d’Ivoire | 3 | 1 | 4 | ▼ |
| Me TEPPI KOLOKO | Cameroun | 5 | 1 | 6 | ▼ |
| Me KOUADJO François | Côte d’Ivoire | 8 | 1 | 9 | ▼ |
| Cabinet EKA | Côte d’Ivoire | 7 | 1 | 8 | ▼ |
| SCP LEX WAYS | Côte d’Ivoire | 6 | 1 | 7 | ▼ |
Constat clé : Le Bâtonnier SHEBELE MAKOBA Michel connaît la plus forte progression, passant de 3 affaires en 2024 à 7 affaires en 2025, soit un cumul de 10 pourvois sur deux ans.
Observation importante : La prédominance des affaires de voies d’exécution et de saisies reflète les défis pratiques du recouvrement des créances dans l’espace OHADA et l’importance du rôle de la CCJA dans l’harmonisation de ces procédures. L’arbitrage maintient sa croissance avec plusieurs annulations de sentences en 2025.
Facteurs explicatifs identifiés
| DOMAINE | RECOMMANDATION | IMPACT ATTENDU |
|---|---|---|
| Délais | Accélérer le traitement du stock d'affaires anciennes (17% > 3 ans) | Réduction du stock des affaires pendantes |
| Formation | Renforcer la formation en droit OHADA dans tous les pays membres | Amélioration du taux de succès |
| Digitalisation | Poursuivre la dématérialisation complète des procédures | Efficacité et réduction délais |
| Communication | Publier régulièrement des statistiques et analyses comparatives | Meilleure prévisibilité juridique |
Conclusion finale
L’année 2025 confirme la maturité croissante du système judiciaire OHADA. La légère baisse du volume (- 10,2%) est compensée par une amélioration qualitative (hausse du taux de cassation, meilleure maîtrise procédurale pour certains Etats membres). L’émergence de praticiens spécialisés et la diversification géographique renforcent le rôle de la CCJA comme pilier de la sécurité juridique des affaires en Afrique.
